B&You, Virgin Mobile et Sosh s'alig...
Free Mobile : les offres / forfaits
Free Mobile : Enfin le lancement
Pacitel, la liste anti-démarchage ...
Disques durs : vers des tarifs en h...
JDLL 2011 : Bilan du samedi après-...
JDLL 2011 : Bilan du samedi matin
Android : Code source Ice Cream San...
Le microprocesseur a 40 ansDerniers articles :
Dossier/test : Chrome le navigateur...
Guide : formater et réinstaller Wi...
Maintenir son PC en bonne santé...
...
[dossier] L'anonymat sur Internet
Un nom de domaine gratuitement avec...
Guide : créer et configurer son pr...
Dossier test Aol Antivirus Shield :...Derniers tutoriels :
Resynchroniser le son décalé dans...
Procedure to eradicate malwares/spy...
[Guide] Kaspersky Online Scanner (N...
Créer son CD Windows XP avec nLite...
Afficher les fichiers cachés et pr...
[ Tutoriel ] Malwarebytes' Anti-Mal...
[ Tutoriel ] Réseau entre Linux et...
Transformer votre box en routeur
Créer un partage de connexion inte...Sondage :
Publicité
Nouveau rebondissement concernant la loi HADOPI, dite loi Internet et création. Alors que les parlementaires pensaient avoir réglé la plupart des problèmes liés au texte, la promulgation semble encore devoir être retardée de par l'intervention de la Commission Nationale Informatique et Libertés (la CNIL).![]()
Comme toute commission, la CNIL possède un rôle de conseiller auprès des législateurs chargés de la rédaction du texte final d'HADOPI. Consultée il y a peu sur les nouvelles dispositions de la loi, celle ci fit savoir dans un courrier adressé au gouvernement qu'elle ne donnerait pas son avis (indispensable à la promulgation du texte) avant rectification d'un point de détail particulier concernant le texte.
Dans sa lettre, la CNIL justifierait sa décision de ne pas se prononcer par le fait qu'elle ne soit pas satisfaite de la procédure actuellement prévue à l'encontre des pirates. Pour être tout à fait précis, la loi dans son état actuel prévoit le regroupement des identités des personnes prises en flagrant délit de téléchargement au sein d'un fichier central.
Sans pour autant donner plus d'explications, la CNIL exige cependant que ce point de détail soit rectifié à travers une nouvelle proposition de texte. Sachant que l'avis de la CNIL est obligatoire pour pouvoir poursuivre la procédure, les parlementaires se retrouvent pieds et poings liés, et obligés de retravailler le texte.
La conséquence de ce nouvel épisode ? Une promulgation de la loi qui ne devrait pas se faire avant le printemps 2010, alors qu'initialement prévu pour janvier 2010.