Sondage :

Votre avis sur le site

Voir les résultats
Lire les commentaires de ce sondage(14)
  Génial !(397 votes)
  Bien(145 votes)
  Peut mieux faire(67 votes)
  Vraiment bof(84 votes)
  Avis neutre(29 votes)

Publicité




Partenaires




Jmax-Hardware

mxdev.net

63 visiteur(s) en ligne


  >> Sommaire :  >>

Dossier/test : Chrome le navigateur de Google

>> Auteur : Troll

Commentaires




Respect des standards

La question du respect des standards se pose de plus en plus et principalement à l'acteur principal et pire élève du W3C du marché : Internet Explorer. Cependant on a tendance à oublier que les autres navigateurs, s'ils affichent bien mieux les pages que Internet Explorer, ne sont pas pour autant 100% respectueux des standards.

Image: pcinfo_google_chrome.png
PCW sous Google Chrome (cliquer pour agrandir)

Ainsi nous avons effectués différents tests de navigation avec Google Chrome pour voir s'il affichait réellement correctement les sites Internet comme le disait Google.


C'est alors sans surprise que nous constatons... les mêmes bugs que Safari, ce qui est tout à fait logique puisque Chrome utilise WebKit, le moteur de rendu du navigateur d'Apple.

Ainsi on remarquera notamment que Google Chrome... a des petits problèmes chromatiques !

Pour ceux qui n'ont pas encore saisi le sens de "chromatique" il s'agit d'ennuis de couleurs, en effet certaines couleurs, particulièrement sur les images en PNG mais également certaines couleurs générées en CSS, ne s'affichent pas comme elles le devraient.

Du côté de JavaScript on retrouve malheureusement aussi un certain nombre de bugs dus à WebKit (et même à l'origine aux moteurs KJS et KHTML), mais un certain nombre d'entre eux ont heureusement - sans pour autant représenter la majeur partie des bugs - été rectifiés avec la fameuse V8 made in Google.


On trouvera donc cependant des incompatibilités ou des traitements différents sur certains objets, comme les marges sur les objets de type inline...


Cependant Chrome tire plutôt son épingle du jeu, avec un score nettement supérieur à Firefox 3 pour le test Acid3 il se place juste derrière Opera avec 79% de réussite (Opera : 84%) alors que le panda roux plafonne à 63% de réussite.

Image: Acid3_Chrome.png
Cliquer pour agrandir

Bien évidemment... le test acid2 passe sans problème également :


Image: test_acid2_chrome.png Image: 2354486293_dc9ffb62db_o.png Image: test_acid2_FF3.png Image: test_acid2_Opera9.5.png
De gauche à droite : Chrome, IE 7, Firefox 3, Opera 9.5

  1  2  3  4 5  6  7  8  9
< < page précédente page suivante > >

Poster un commentaire
Pseudonyme :
Mail (facultatif) :
Titre du commentaire :
   
Hauteur de la zone de saisie :     ||         ||     Uploader une image

code_image

Changer le code

Surveiller les réponses

Pages :1



Posté par clement, le 2010-02-27 01:53:23

Opéra vainqueur

Opéra est encore et toujours le meilleur!
Le comparatif parle de lui-même.
A noter que l'ajout rapide de favoris rapide existe avec Opéra
et que si la "navigation privée" n'existe pas , une commande du menu permet de supprimer toutes les informations privées.
Ensuite beaucoup de fonctionnalités existent en natif ce que d'autres navigateurs ne font qu'à l'aide d'extensions lourdes et sources de faille de sécurité.
Depuis la sortie d'Opéra 10, opéra obtient 100% au test Acid 3



Posté par alilu, le 2010-08-06 16:20:19

pourquoi s'acharner

n'importe quoi même si google voulait changer les services offerts il est libre car ce service lui appartient et je préfère de loin la vision que google a des consommateurs que celle de Apple ou de Microsoft qui font casquer les utilisateurs sans limite



Posté par rantanplan, le 2010-10-07 12:48:01

test...

...J'ai essayé, je trouve qu'on a l'impression de grandeur quand on ouvre une page, il est rapide, la présentation est jolie mais j'ai vraiment du mal à m'adapter, donc je suis revenue sur Firefox, mon petit chouchoux pour le moment...



Posté par Mécano, le 2011-05-22 06:55:32

Un +

Avec ce navigateur,
j'ai fait un essais avec Ghostery pour la chasse aux spywares.Mais testant IObit Malware Fighter, C'est un parfait mariage avec l'antivirus. C'est un trio gagnant!

Pour les petits processeurs, K-Méléon est un champion!



Posté par Dide, le 2011-07-01 10:44:07

Test à revoir

Ne regardez pas ce test, c'est vraiment n'importe quoi. Je vois plein de non dans la colonne de chrome qui sont faux. Exemple la gestion des favoris, des RSS, la gestion des cookies et j'en passe.



Posté par Troll, le 2011-07-03 14:31:17

Lire, c'est quand même vachement utile

@Dide : Apprends plutôt à lire. Une fois que ce sera fait, regarde la date du test et les versions des navigateurs qui ont été testées. Merci d'avance.



Posté par François, le 2012-02-04 10:10:28

Ressource UC

Chrome ne prend presque pas de ressource UC, alors ça c'est marrant. Chez moi chrome crame souvent un cable allant jusqu'a prendre 95% des ressource de mon proc si je lance trop de nouvel onglet en même temps.



Pages :1